按照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條的規定：國家實行機動車第三者責任強制保險制度，所有車輛必須投保第三者責任保險，車輛管理部門也在發放汽車牌照時對第三者責任保險的實際執行進行了嚴格掌握。本案的關鍵是汽車租賃公司違反法定義務，未及時續保第三者責任險，侵害的并非是您的權利，而是您的合法權益。
根據一般的理解，侵權行為指的是侵犯權利的行為，損害對象只能指權利。但將侵權客體僅定為權利過于狹窄，有悖于民法通則關于損害對象的立法本意。《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款確定的是侵害他人財產、人身，并沒有說明是財產、人身權利；而《民法通則》第五條規定：公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。可見，我國侵權行為中的權字不僅限于權利，而應解釋為權益，包括權利和利益。換言之，我國侵權行為不僅包括侵犯權利的行為，而且包括侵犯利益的行為。原因是不少在現實生活中確實存在的、需要保護的利益不能及時上升為權利，對這些合乎法律的利益不能因為沒有上升為權利而不予保護。
本案中你與汽車租賃公司的《汽車租賃協議》中未涉及第三者責任險，既然協議沒有約定，也就談不上違約。汽車租賃公司沒有續保第三者責任險，因此喪失了保險賠償，而這種保險利益對你來說無疑是合法的，應予保護。因此，盡管汽車租賃公司脫保第三者責任險的行為未侵害你的民事權利，但顯然已侵犯其合法利益，從而構成了侵犯利益的侵權行為，應依法承擔民事責任。
因此，按照《機動車輛保險條款》的規定，保險車輛駕駛員在事故中負同等責任的，保險公司免賠10%。因此，汽車租賃公司應承擔90%的事故損失，您的請求應予支持。


合肥租車自駕游要提前準備什么
開車時保持安全間隔
合肥?市自駕租車網價格明細表
租車服務內容介紹
哪些情況下更適宜選擇合肥租車
合肥哪家租車公司的價格比較有優勢
90后引領合肥租車市場潮流
租車時代應該如何順應潮流